Bir anayasa hukukcusu olan Schmittin, hukuku yasal olanin ötesinde degerlendirmesi ve hukukun yalnizca hukuk olmadigi düsüncesi, onun bugüne kadar hukuk disinda da sayisiz alana katki saglamasina sebep olmustur. Politik kriz ve politik krizin karsisinda teorinin durgunlugunun ürettigi krizi degerlendirme cabasiyla kaleme alinan bu calisma, Schmittin bu kimligini göz önüne alarak, ana eksenine cagdas politik felsefenin elestirel Schmitt okumasi ihtiyacini koyuyor. Özgürlükcü bir politik realizm mümkün müdür sorusuna cevap arayan Ertan Kardes, yaygin politika felsefelerini elestirirken, Schmittin eserlerinin sundugu imkanlardan yararlaniyor. Schmittin, Machiavelliden Hegele, Marxtan Sorele kadar, önemli düsünürlerle ortak ve karsit yanlarini ele aliyor. Devlet ve hukuk iliskisi, iktidar sorunu, anayasa ögretisi, devlet düzeni, Avrupa kamu hukuku, liberalizm elestirisi, yasallik-mesruluk karsitligi gibi genis ölcekte bircok konuyu, Schmitt realizminin, politik felsefenin özgürlük problematigi ile hangi ölcülerde bütünlesebilecegi baglaminda inceliyor. Schmittin sundugu kavramsal altyapi ve yazarin yeniden ürettigi realizm ifadesi, Schmittle birlikte Schmitte karsi düsünmeyiolanakli kiliyor.