Excerpt from Subjectlose SätzeSteinthal bekämpft in seiner Anzeige der ersten Ausgabe dieser Schrift (zeitschrift für Völkerpsyehologie [1866] 4. 235 -242, Kleinere Schriften 1. 421 - 428) vor Allem die Ansieht, es gebe subjectlose Urtheile, indem das Urtheil eine Verbindung zweier Begriffe in der Form von Subject und Prädicat sei. Im soge nannten Impersonale hätten wir logisch genommen nicht ein sub jectloses Urtheil, sondern einen absolut gesetzten Begriff, der als Subject gelten muss, während sein Prädicat nichts anderes ist, als die logische Thätigkeit der absoluten Setzung. Schwieriger als die logische sei die grammatische Betrachtung. Aus dem Personalzeiehen des Verbum folge das Dasein des Subjectes, und die Anomalie' eines Satzes ohne Subject sei daher zurückzuweisen: das Subject sei zu suchen. Ausgehend von der Ansicht J. Grimm's über die Bedeutung des Neutrum sagt Steinthal: "die Sprache erklärt irgend eine Erscheinung, einen Vorgang als That irgend eines unbekannten Subjectes, eines Subjectes, das als geheimniss voll oder unbekannt nur angedeutet wird, eines Subjectes, das man nicht denken kann oder nicht denken soll. Die Sprache kann nicht anders als a'uch in solchen Fällen zur Handlung ein Subject zu setzen.About the PublisherForgotten Books publishes hundreds of thousands of rare and classic books. Find more at www.forgottenbooks.comThis book is a reproduction of an important historical work. Forgotten Books uses state-of-the-art technology to digitally reconstruct the work, preserving the original format whilst repairing imperfections present in the aged copy. In rare cases, an imperfection in the original, such as a blemish or missing page, may be replicated in our edition. We do, however, repair the vast majority of imperfections successfully, any imperfections that remain are intentionally left to preserve the state of such historical works.