Excerpt from Untersuchungen Über das Endliche und das Unendliche, mit Ausblicken auf die Philosophische Apologetik, Vol. 2: Die Lehre des Hl, Thomas von Unendlichen, Ihre Auslegung Durch Prof. Langenberg und Ihr Verhältnis zur Neuzeitlichen MathematikAls hochragende Leuchte der Wissenschaft steht Th oma s v 0 11 A q 11 i n vor unseren Augen da, und selbst grundsätzliche Gegner können ihm diese Anerkennung nicht ver sagen. Eine schier unerschöpfliche Fundgrube von.theologischer und philosophischer Weisheit bilden vor allem seine beiden "summen'f: kein Wunder also, daß Jünger dieser beiden Wissenschaften sich immer wieder von neuem hinein vertiefen, teils um ihr Wissen und Erkennen an den Schätzen des Aqui naten zu bereichern, teils aber auch, um ihre eigene Geistes schärfe mit der seinigen kampfend zu messen. Viel eher wird man es auffallend finden, wenn ein M ath e m a tik e r Anlaß nimmt, dem hl. Thomas eine Studie zu widmen. Und so war mir denn auch in dem halben Jahrhundert, seitdem die mathema tische Literatur mich anzieht, meines Gedenkens nie eine fach wissenschaftliche Arbeit zu Gesichte gekommen, welche die einschlägigen Leistungen des "doctor angelicus sich zum be sonderen Vorwurf genommen hätte. Da stieß ich mit nicht ge finger Überraschung im Philosophischen Jahrbuch der Görres gesellschaft 1917 auf. Eine Abhandlung von Langenberg über "des hl. Thomas Lehre vom Unendli-chen und die neuere Mathematik. - Noch umso mehr erregte ihr Inhalt meine Aufmerksamkeit, als darin vielfach und mit er kennbarer Deutlichkeit Bezug genommen war auf Ausführungen, die ich selbst zwei Jahre vorher in meinem Buche über "das Endliche und das Unendliche (münster 1915) der Öffentlichkeit vorgelegt hatte. Manchen von mir geäußerten Gedanken fand ich bei Lang en b e r g wieder, konnte mich aber dem Eindruck nicht verschließen, daß seine Darlegungen unter einer Einseitigkeit litten, die den Kern der Sache nicht klar ins Licht treten ließ. Dieser Umstand legte mir den Zweifel nahe, ob nicht etwa auch die Vorführung der thomistischen Lehre von dem gleichen Mangel mitbetroffen sei. Und so kam ich zu dem Ent schlusse, bei gelegener Zeit auf T h o m as zuruckzugreifen und, so gut ich es vermochte, seine Lehre aus der Quelle selbst zu schöpfen. In der Tat lehnte sich die darauf verwandte Mühe reichlich. Namentlich konnte ich die Beziehungen zwischen den Gedanken des Aquinaten und der neueren Mathematik, beispiels weise dur'ch Hervorhebung einiger Sätze Killings, er weitern, konnte bestimmte Punkte deutlich machen, wo Thomas stehen geblieben, während Neuere auf dem angeschlagenen Wege weitergewandert waren, konnte schließlich auch hier und da auf Mängel hinweisen, die gewissen thomistischen Be gründungen erkennbar anhaften. Namentlich aber glaube ich bei Langenberg in sehr wichtigen Punkten auf durchaus einwandfreie Art Fehlgänge nachgewiesen zu haben. Ob und inwiev'veit mir das gelungen, bitte ich den Leser genau und mit aller Unbefangenheit prüfen zu wollen. Es handelt sich dabei um Gegenstände, die nicht bloß die Philosophie an sich, ins besondere die Naturphilosophie betreffen, sondern auch die christliche Apologetik nahe angehen.About the PublisherForgotten Books publishes hundreds of thousands of rare and classic books. Find more at www.forgottenbooks.comThis book is a reproduction of an important historical work. Forgotten Books uses state-of-the-art technology to digitally reconstruct the work, preserving the original format whilst repairing imperfections present in the aged copy. In rare cases, an imperfection in the original, such as a blemish or missing page, may be replicated in our edition. We do, however, repair the vast majority of imperfections successfully, any imperfections that remain are intentionally left to preserve the state of such historical works.